בעוד מספר שבועות, אשלים בע"ה (לא לא התחזקתי פשוט אינני רואה כיצד אצליח ללא עזרתו) את החובות שנותרו לי ואסיים את התואר השני במנהל ומנהיגות בחינוך.
עם סיום הסמסטר האחרון שאלתי את עצמי: ישבת כל-כך הרבה שעות בכיתה, ולא פחות שעות מול המחשב, מה בעצם למדת?! עניתי: שהתואר כלל קורסים שונים ומגוונים, מעניינים יותר ומעניינים פחות, ואין ספק שלמדתי המון דברים חדשים, הן מהמרצים ולא פחות מחברי לספסל הלימודים. אני רוצה לחלוק אתכם משהו שדווקא לא נלמד באופן מוצהר אלא בין השורות - מאין עיבוד שלי לסגנון ההוראה של שתיים מהמרצות שלנו המתבסס על החומר הנלמד בשני קורסים אחרים, שהועברו על-ידי מרצים אחרים ('פילוסופיה של החינוך' ו'תכנון לימודים בעידן הידע').
הקורס בפילוסופיה עסק בהתפתחות החשיבה הפילוסופית-חינוכית ואפשר לי לחשוב ולבחון את עמדתי בסוגיות כגון האם צריך לחנך? האם אפשר לחנך? מהן מטרות החינוך? ועוד (כבד אהה?). הקורס בעידן הידע עסק במאפיינים של עידן הידע, דור ה-X, טכנולוגיות, כלים ורעיונות לתכנון לימודים, החל בפייסבוק וכלה ב-Google Earth.
ולעניין עצמו: שתי המרצות השתמשו במצגות של Powerpoint (איך לא). מרצה אחת, ד"ר X, הדגישה לכל אורך הקורס כי מטרתה להעביר לנו רעיון, להטמיע דרך חשיבה ושמבחינתה אנחנו יכולים ואף מוזמנים לקחת את המצגות שלה, למחוק את השם שלה ולהחליפו בשלנו ולהעביר את החומר הלאה - כמה שיותר יותר טוב. המרצה השנייה, ד"ר Y לעומת זאת, ציינה שהמצגות שלה אמנם באתר הקורס אבל הדגישה שהיא "הגנה עליהן ב-PDF". העניין כמובן איננו הפורמט של המצגת שכן אני, או האחיין שלכם בן ה-7, פורץ את ה-PDF ביד אחת בתוך 4 שניות. העניין הוא הפילוסופיה החינוכית העומדת מאחורי אופן שמירת המצגת, המייצגת את תפיסת תפקידן כמורות בעידן הידע. אני מניח שמטרתן של שתי המרצות זהה אולם ד"ר X מבינה שהמידע שנמצא במצגת שלה, חשוב, מעניין ומגוון ככל שיהיה נגיש ברשת לכל דורש ותפקידה כמרצה הוא לארגן אותו, לתווך אותו וללמד את הסטודנטים לחשוב. ד"ר Y לעומתה, עדיין שרויה בקונספציה של המאה הקודמת - "אותה אדרת בשינוי גברת".
עם סיום הסמסטר האחרון שאלתי את עצמי: ישבת כל-כך הרבה שעות בכיתה, ולא פחות שעות מול המחשב, מה בעצם למדת?! עניתי: שהתואר כלל קורסים שונים ומגוונים, מעניינים יותר ומעניינים פחות, ואין ספק שלמדתי המון דברים חדשים, הן מהמרצים ולא פחות מחברי לספסל הלימודים. אני רוצה לחלוק אתכם משהו שדווקא לא נלמד באופן מוצהר אלא בין השורות - מאין עיבוד שלי לסגנון ההוראה של שתיים מהמרצות שלנו המתבסס על החומר הנלמד בשני קורסים אחרים, שהועברו על-ידי מרצים אחרים ('פילוסופיה של החינוך' ו'תכנון לימודים בעידן הידע').
הקורס בפילוסופיה עסק בהתפתחות החשיבה הפילוסופית-חינוכית ואפשר לי לחשוב ולבחון את עמדתי בסוגיות כגון האם צריך לחנך? האם אפשר לחנך? מהן מטרות החינוך? ועוד (כבד אהה?). הקורס בעידן הידע עסק במאפיינים של עידן הידע, דור ה-X, טכנולוגיות, כלים ורעיונות לתכנון לימודים, החל בפייסבוק וכלה ב-Google Earth.
ולעניין עצמו: שתי המרצות השתמשו במצגות של Powerpoint (איך לא). מרצה אחת, ד"ר X, הדגישה לכל אורך הקורס כי מטרתה להעביר לנו רעיון, להטמיע דרך חשיבה ושמבחינתה אנחנו יכולים ואף מוזמנים לקחת את המצגות שלה, למחוק את השם שלה ולהחליפו בשלנו ולהעביר את החומר הלאה - כמה שיותר יותר טוב. המרצה השנייה, ד"ר Y לעומת זאת, ציינה שהמצגות שלה אמנם באתר הקורס אבל הדגישה שהיא "הגנה עליהן ב-PDF". העניין כמובן איננו הפורמט של המצגת שכן אני, או האחיין שלכם בן ה-7, פורץ את ה-PDF ביד אחת בתוך 4 שניות. העניין הוא הפילוסופיה החינוכית העומדת מאחורי אופן שמירת המצגת, המייצגת את תפיסת תפקידן כמורות בעידן הידע. אני מניח שמטרתן של שתי המרצות זהה אולם ד"ר X מבינה שהמידע שנמצא במצגת שלה, חשוב, מעניין ומגוון ככל שיהיה נגיש ברשת לכל דורש ותפקידה כמרצה הוא לארגן אותו, לתווך אותו וללמד את הסטודנטים לחשוב. ד"ר Y לעומתה, עדיין שרויה בקונספציה של המאה הקודמת - "אותה אדרת בשינוי גברת".